首页/思想领导/差距不等于任务:中间少的那一道证伪

差距不等于任务:中间少的那一道证伪

对标出来的差距,一半不该补。

类型
方法
阅读
读 7 分钟

判语本文为加加林立场。文末写明了它在什么情况下不成立。

正文

一个常见的流程

对标行业第一:人家有的,我们没有。列出十二项差距,每项立一个项目,分给十二个人。年底一看,十二项都做了一点,公司没什么变化。

少了哪一步

从「有差距」直接跳到「要补上」,中间少问了三个问题。这个差距,是对方赢的原因,还是赢了之后的结果?补上它,客户会因此多选我们一次吗?这件事,凭我们的位置和资源,该由我们来做吗?

过不了这三问的差距,划掉。通常能划掉一半。

工具

在差距清单和任务清单之间,强制插一张表:每项差距一行,三问各一列,外加一列「如果不补,多久会出事」。只有四列都过的,才进下注表。

下次做规划时

看到「差距分析」后面直接跟着「重点任务」的目录,先停下来,把这张表补上。

什么情况下不成立:合规、安全、质量底线类的差距不适用这套筛法——那些不是战略选择,是入场券,必须补。

接着看

证伪线见文末「什么情况下不成立」。

不同意?最好。

留言告诉我们你的反例。能推翻我们的,我们公开改。