当时的处境
THE SITUATION
近三年，这个品牌面对的核心问题。
公开背景
艺术涂料品牌，C 端家装艺术漆与 B 端工程涂料双线经营。艺术漆在内墙涂料里占比很小，多数消费者不了解，客单明显高于普通乳胶漆。
核心问题
C 端「想不到、看不懂、买不起」，B 端重合规、重验收。两条线一个品牌，资源怎么分、先打哪里。
复盘四段
FOUR PARTS
所有案例都按这四段写。
原判断
一句主张统摄两条线：「墙面可被看见的价值 × 工程可被审计的可靠」——C 讲情感，B 讲合规。系统上先打透一个省的设计师渠道，单位经济转正再外扩。
证伪条件
试点省设计师渠道在两个季度内，剔除补贴后的单位经济转正，判断成立，允许复制。
回访结果
C 端试点转正了；B 端工程线回款周期偏长，交易层的现金压力比预想大。
结论
部分成立。复制之前，两条线分别过第一道闸：C 端可复制，B 端先补账期体检。
从内到外：它用的是方法论里的哪一段
METHOD ANCHOR
置信区间
三级（五级制）
停手线
B 端回款周期连续两个季度不收敛，暂停新增工程项目
证据墙
试点省单位经济表、工程项目回款台账
合规台账
客户授权实名发布；背景只用公开信息，效果只到量级。
这件事留下了什么
THE RULE IT LEFT BEHIND
每一次检验，最后都要变成工具里的一条规矩。
双线企业复制之前，两条线分别过「单位经济为正」这道闸，一条没过不许一起复制。
从外到内：你的情况和它一样吗？
CAN YOU BORROW THIS JUDGEMENT
勾一勾。三条都对得上，这个判断方式可以借；对不上的，只能看，不能抄。
勾选你们符合的前提。
你的判断，
写清楚证伪条件了吗？
体检会给你六大体系的红黄绿，和一条停手线。
电话 / 微信 18710241595本案例经客户授权以实名发布。企业背景取自公开报道与公开财报；判断、证伪条件、回访与结论为加加林项目复盘的公开版，效果只到量级，不披露客户未公开的经营数据。方法论锚点、五层价值落点与可迁移前提为本页整理。证伪线：如果你所在行业的实际情况与本案例的因果链明显不符，请告诉我们——案例的价值在判断方式，不在可照搬的动作。